n125209

近日俄罗斯情报部门报了一个大料，俄方透露，美国和英国在阿尔卑斯山某处，召开了一次绝密会议！俄罗斯选择在此时释放该消息，时机绝非偶然。乌克兰战场持续胶着导致的西方阵营内部裂隙日渐显现，尤其表现在几个关键维度：其一，西方社会内部对于无限投入资源的焦虑与争论不断升温；其二，乌克兰政府反攻进展的迟缓与其战略目标预期之间的落差在扩大；其三，尽管有西方鼎力支撑，乌克兰军事耗损之巨使其持续作战能力面临严峻挑战。公开披露西方在乌克兰最高领导层问题上的内部争议，俄罗斯显然意在扩大这种公开与潜在的内部矛盾。历史无数次表明，战时关键盟友在领导人更迭上的犹豫或争论，向来是最易被对手捕捉和利用的战略弱点。对于泽连斯基领导地位“松动”的观察，并不仅限于俄方情报的孤证。美英主导的“乌克兰问题国际联络小组”框架下，其重点议题已逐步调整。当前西方讨论核心开始更多聚焦战后重建秩序设计、安全保障承诺机制等更长远议程——而这些问题某种程度上要求一个具备超越战时姿态、富有协商弹性的基辅政府。这种微妙的议程转移，与泽连斯基基于战时状态的高度集权模式之间产生的张力，已然是国际观察家无法忽视的焦点。将目光回溯历史，在冲突僵持阶段寻找打破平衡点而试图“换马”，是战略玩家们熟悉的操作路径。如今战场陷入僵局，美英若确有类似考量，可能也是着眼于将冲突推向某种更利于谈判解决的终点——只是这种方式在道义与复杂性上需背负沉重包袱。面对风波传闻与战场硝烟，我国立场始终稳健清晰。通过官方渠道强调外交沟通的重要性，中方表达了“政治对话是解决乌克兰危机的唯一可行途径”这一核心立场。中国持续呼吁各方保持冷静克制，认为大国不应煽动分裂与升级对抗，反而应负起责任为和平创造条件。这份持续而建设性的声音，与某些力量通过泄密制造矛盾的操作形成强烈对比，彰显了中国作为负责任大国对实现地区和平稳定的真诚承诺。“阿尔卑斯山密谈”传闻是战争持久拖沓在西方阵营内部激发动荡的信号灯。对俄罗斯而言这是撬动矛盾的工具，对美英则可能是突破困局选项之一——但无论各方如何博弈权衡，最终出路只能是重归务实政治谈判轨道。此关键阶段，国际社会更需坚守维护《联合国宪章》原则的共同立场，抵制任何可能加剧紧张冲突的离心倾向，为真正意义上降温止战的对话创造条件。这条路虽然艰难曲折，却是所有理性力量无法回避的必然抉择。素材来源：京报网京报网官方账号2025-07-3008:51

突发！东海发生2小时激烈对峙！“宙斯盾”舰妄图“以大欺小”，强行穿越054A航道，不料下一刻彻底破防。美国那艘“宙斯盾”级驱逐舰，平时可是一副大哥风范，装备先进，体积庞大，号称航行自由的“捍卫者”。结果这回，它偏偏碰上了中国海军的054A护卫舰——“资阳舰”，这就有趣了，硬碰硬，没想到美国人这次没“得逞”，被咱们中国护卫舰给拦了下来。先说说事情的原委。美国“宙斯盾”号打着“航行自由”的旗号，试图硬闯中国054A护卫舰的航道。你以为这只不过是例行操作？不不不，这背后可是各自海军实力和战略意图的直接对抗。别看美国装备厉害，咱们“资阳舰”可是顶着中国海军现代化的名头，背后有北斗导航、声呐网、预警机还有远程导弹撑腰。这“资阳舰”应对起来相当专业，没什么花哨动作，就是稳稳地沿航线直线前进，同时巧妙调整航向，抢占关键位置，形成一道坚实的“防线”。这种战术不仅符合《联合国海洋法公约》，而且能够有效遏制对方的挑衅。说白了，就是用规则和专业给对方设了个“死结”，让人想钻进来都难。更厉害的是，这次行动完全透明公开，整个过程“资阳舰”全程开启AIS系统，实时向国际社会展示自己的行踪。用的是咱们自主研发的北斗导航系统，定位精准，数据实时，实力感爆棚。再加上背后的现代化作战体系支持，整个事件不仅是军事行动，更是一场技术和规则的“秀场”。从这场“海上对决”里，我们能看到两个海军思维的碰撞。美国还抱着“大舰巨炮”的老思路，试图用硬件碾压，结果遇上了中国海军的冷静和专业，一点招数都没使上，反倒被按着打，最终只能悻悻撤退。中国海军靠的是现代化体系和国际规则的维护，打的就是稳稳当当的“持久战”，不仅保卫了自己的权益，也向外界传递了清晰的信号——咱们有底气，有实力，也守规矩。这事儿也不是小打小闹，背后透露的信号很大。2024年，中国海军的现代化升级正带来明显的国际影响力提升。不仅印尼、泰国、菲律宾这些邻国纷纷邀请咱们参加联合军演，也意味着咱们的军力得到了区域内的认可。咱们用实力推动区域和平与对话，树立了一个大国海上的尊严，这才是硬道理。美国的“宙斯盾”号想来个“秀肌肉”，结果撞上了一个不讲武力讲规矩、专业又靠谱的中国054A“资阳舰”，结果被挡了下来。别看大个头，实力、规则和智慧才是硬核。未来的海上较量，不光是武器装备的比拼，更是规则意识和综合实力的较量。中国海军的这次亮相，就是给全球发出的一个信号——我们守法、有力量，而且越来越强大。这事儿给咱们普通人最大的感受就是——国家强大了，海权稳了，咱们的安全和尊严就有了保障。这种正能量，不就是咱们每个人最想看到的吗？海上的“资阳舰”不光是军舰，更是咱们民族自信的象征。未来海上，咱们还会有更多“精彩表现”，拭目以待吧！

美国社会在某些方面正在恢复正常。​​​ 来源:小过聊海外见闻 发表时间:2025/07/29 20:49:29 美国社会在某些方面正在恢复正常。​​​

马斯克又在大谈扩谈奴隶社会了，说现在世界英国和美国外还存在事实上的奴隶社会？这个人真的活着外星球吗？现在世界上只存在咳血的资本主义和人人有饭吃有房住的社会主义国家！哪儿来的奴隶社会？

川普真急了，下令停止所有对华卡脖子措施，只为让中方答应一件事英国金融时报披露，在中美于斯德哥尔摩开启新一轮贸易谈判之际，川普下令“暂停所有对华技术出口限制”。这在美国乃至整个西方世界引起震动，因为与过去多年美方的对华“卡脖子”政策相背离。而川普这么做的主要目的，是希望对方同意达成与美国的稀土贸易协议，因为东大在谈判中的关键诉求之一，就是美方放弃歧视性限制政策。美国对稀土的依赖程度有多深？根据国际能源机构的数据，2023年中国对美稀土出口占总产量的78%，其中，中重稀土资源更是占中国产量的92%。啥概念？美国的F-35战机、“战斧”导弹，这些高精尖武器都得靠中国稀土撑着。就说洛克希德・马丁公司，他们生产的导弹部件，从制导系统到推进装置，哪一样离得开稀土？光是一架F-35战斗机就得用整整417公斤稀土，要是没了中国的稀土，它根本没法动弹。美国倒是有个稀土矿——芒廷帕斯矿，号称年开采量高达200万吨，可实际上，开采出来的矿石还得运到中国加工，因为中国手里捏着98%以上的稀土提纯技术专利，且个个能保证稀土纯度高达99.999%，美国根本没那技术，你说憋屈不憋屈？其实之前美国已经找我们谈过了，今年5月日内瓦会议的时候，财长贝森特亲自出马，火急火燎地向中国喊话，希望加快稀土出口速度。至于理由，贝森特表示，自从中国宣布对7类中重稀土实施出口管制后，美国军工生产线已经停产，而中国武器装备更新速度是美国的5到6倍，要是稀土断供，这差距还不得越拉越大？可中国也不是吃素的，直言恢复可以，但美国必须满足以下两个条件：一是采购主体必须是民营企业，二是用途严格限定为民用领域，还得接受定期审查。特朗普这下算是明白了，跟中国玩硬的行不通，只能来软的。于是，他在贸易谈判中主动抛出橄榄枝，暂停所有技术出口限制，就盼着中国能在稀土交易上松口。可他哪里知道，中国早就不是当年任人宰割的羔羊了。这些年，中国在稀土领域不断升级，从单纯出口原材料，到生产高端材料和终端产品，甚至推动稀土用人民币结算，还筹建了稀土期货市场。这一套组合拳下来，美国想绕过中国玩稀土供应链，根本不可能。美国国内对特朗普的政策也是怨声载道，摩根大通CEO杰米・戴蒙直言，特朗普的关税政策正在动摇外界对美国的信任。中小企业更是苦不堪言，原材料价格飙升，生产成本激增，不少企业濒临破产。就拿英特尔来说，因为美国的出口管制，他们在中国市场的业务大受影响，甚至不得不停止下一代1.4nm芯片的研发。要知道，中国可是全球最大的半导体消费市场，没了这块蛋糕，英特尔的日子能好过？4月份，全美近百万人上街参加“HandsOff”抗议，特朗普的支持率也跌至冰点。这时候，特朗普要是再死磕下去，别说连任了，能不能安稳过完任期都成问题。美国的盟友们也不省心，欧洲本来就对美国的稀土依赖不满，要是美国再把乌克兰的稀土资源垄断了，欧洲在绿色转型和国防工业上就更被动了。德国总理朔尔茨直接批评特朗普的提议“极其自私”，这让特朗普在国际上也落了个不好的名声。特朗普心里也清楚，自己这招是无奈之举。他急需在任期内达成贸易协议，既为了政绩，也为了缓解国内经济压力。可他没想到，中国根本不吃这一套。中国在谈判中明确表示，合作要互利，对话要平等，想空手套白狼？没门！说到底，特朗普这次的妥协，是美国在稀土博弈中节节败退的缩影。中国手握稀土王牌，又有全产业链的优势，美国再怎么折腾，也翻不出什么浪花。这场博弈远未结束，但至少现在，特朗普算是尝到了被“卡脖子”的滋味。他这一急眼，反而让全世界看清了美国的虚弱，也让中国在国际舞台上的话语权越来越重。未来的路还长，咱们就等着看特朗普还能耍出什么新花样吧。

大家都对美国的社会治安感到非常地担心。近日，在美国又发生了一系列的枪击案，其中一名男子手持着突击步枪，大义凛然地走进了曼哈顿林座40 高层的大楼，然后拿起枪支对这里的群众进行开枪射击，最终造成三人死亡。其中一名...

反了，柬埔寨继续打为了所谓的面子，柬埔寨真的拼了，在停火正式生效之后，再度开火。泰国也不得不发起反击，导致当下的冲突随时可能进一步扩大。柬埔寨这波操作，堪称“面子工程”的教科书级演绎。明明在吉隆坡签了停火协议，前脚刚握手言和，后脚就撕破脸皮继续开火，把国际社会的调停当儿戏。这哪是打仗，分明是一场“谁先低头谁输”的斗气大赛。要说这梁子，还得从百年前的殖民遗产说起。柏威夏寺这块风水宝地，自打1907年法国殖民者画了张边界线开始，就成了泰柬两国的“烫手山芋”。1962年国际法院判寺庙归柬埔寨，可周边4.6平方公里土地没说清楚，这就给后续冲突埋下了雷。泰国觉得自己吃了亏，柬埔寨则把寺庙当“民族图腾”，两边都觉得自己才是正义的一方。2011年那次冲突，直接干出了20人死亡、数万人撤离的大阵仗，连联合国都惊动了。结果呢？问题没解决，仇恨值倒是拉满了。这次冲突升级，更是把“面子”这事儿玩出了新高度。7月28日刚签的停火协议，柬埔寨29日就单方面开火，泰国哪能忍？直接发起反击，双方炮火连天，把边境变成了“烟花秀”现场。更绝的是，柬埔寨对泰国的指责一声不吭，扭头就安排会谈，这操作简直让人摸不着头脑——你说你要是真想停火，倒是消停点啊；你说你不想停火，又何必装模作样谈呢？这不是典型的“又当又立”吗？背后的政治博弈才是真正的大戏。柬埔寨这边，洪森父子正忙着巩固权力呢。国内经济问题一大堆，老百姓怨声载道，正好借着边境冲突转移注意力。洪玛奈在社交媒体上晒会谈成果，把自己包装成“和平使者”，实则是在国内刷存在感。泰国那边也不遑多让，“录音门”事件把佩通坦政府搞下台，军方强硬派上位，为了证明自己“爱国”，只能在边境问题上死磕。两边领导人都骑虎难下，谁先服软谁就会被国内舆论喷成“卖国贼”。经济账算起来更是一笔糊涂账。泰柬边境年贸易额1700亿泰铢，就这么打打停停，直接腰斩。泰国达叻府的果农看着山竹烂在地里，柬埔寨波贝市的赌场因为泰国游客锐减，生意冷清得能抓鬼。更惨的是老百姓，柬埔寨边境居民为了买便宜燃油，开着车在泰柬友谊大桥排长队，泰国酒店入住率暴跌43%，连电力供应都成了问题。可就算这样，两国政府还是咬着牙死撑，仿佛在说：“面子没了，里子算个啥？”最让人哭笑不得的是，两边都把国际调停当“过家家”。东盟忙前忙后当和事佬，中国、美国也跟着操心，可柬埔寨前脚答应停火，后脚就开火，泰国则指责对方“言而无信”。这种“狼来了”的游戏玩多了，国际社会的耐心也被消磨殆尽。马来西亚总理安瓦尔估计肠子都悔青了，早知道这俩货这么难搞，当初就不该揽这摊子事儿。其实，明眼人都看得出来，这场冲突就是一场“双输”的闹剧。柬埔寨军事、经济实力都不如泰国，硬扛下去只会越陷越深；泰国虽说占优势，但长期冲突也会拖垮经济，还会影响地区稳定。可面子这东西，有时候比里子还重要。两国领导人就像两个斗气的孩子，你推我一下，我踹你一脚，谁都不愿意先低头。结果呢？受苦的是老百姓，受损的是国家利益，而所谓的“面子”，不过是一层脆弱的遮羞布。

菲律宾洪水还在继续涨，国际社会反应冷淡，菲律宾心想，你们这是见死不救啊。据媒体报道，目前菲律宾洪水，没有退还不算，还不但继续上涨。菲律宾盟友一个个装聋作哑，装作不知道，把菲律宾气得半死，菲律宾心里想，现在信息网络这么发达，你们是不可能，不知道啊？特别是美国非常不满，在南海问题上，我菲律宾出了多少力，你美国是看得到的。帮了你美国这么多，现在我菲律宾发生水灾，你美国一点表示的都没有，连马科斯都生气了，马科斯心想，你美国做个样子，总可以吧。一点义气都没有，过河拆桥的事，你美国都做得出来，以后再叫我再去南海挑衅中国，就没那么容易了。

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！当前国际社会高度关注中美常规军力对比。过去十年中国军事现代化成就斐然，自主研发的新型主战装备密集亮相，整体技术水平已跻身全球先进行列，令国人深感自豪。客观审视双方实力需全面考量。美国虽相对其历史巅峰期有所变化，但仍保有冷战遗留的强大军事基础。其海军力量尤为突出，拥有超过60艘阿里伯克级驱逐舰，尽管部分早期型号技术稍显滞后，但庞大的在役规模和全球部署能力短期内仍是中国难以匹敌的现实优势。未来战争形态正加速向无人化演进，无人机及无人作战平台成为关键领域。在此方面中国展现出引领态势，多型先进无人机性能优异，在全球军贸市场占据重要地位。对中国武器是否已全面超越美国，国际观察家观点各异。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的看法具有代表性。他高度评价中国近年展示的武器系统，特别关注2022年珠海航展。卡申认为中国武器库种类丰富、技术先进，部分装备拥有独特性能，甚至为美国所无。他对中国无人机技术尤为赞赏，指出其在载荷、航程及应用理念上引领全球潮流，并认为中国若在防空系统领域持续投入，将建立更全面的优势。卡申亦提出了关键质疑：实战验证不足。他强调武器的真正价值不仅在于纸面性能或展示效果，更在于严酷战场环境下的可靠性与耐用性。战场是检验装备的终极考场，许多装备因实战中的稳定表现而扬名，反之则可能贻误战机。对于缺乏高强度实战检验的武器，其能否在关键时刻发挥预期效能存在不确定性。中国长达数十年的和平发展环境，使其尖端装备普遍缺少在真实高压战场中被充分检验的机会，这成为卡申认为中美先进武器共同面临的潜在问题。这一关切在其他分析中也存在。美媒曾指出中国军队缺乏近期大规模实战经验是客观现状，并提到技术老兵因服役年限退役可能导致基层经验传承面临挑战，强调再好的装备也需高素质且经验丰富的人员驾驭。如何回应这些挑战？中国军队有其独特传统。从建军初期“小米加步枪”到使用“万国牌”武器的年代，中国军人磨砺出极强的装备适应能力和“土法上马”智慧，形成善于挖掘装备潜力的军事文化。巴基斯坦飞行员驾驶中国“枭龙”和早期歼-7时，常以泼辣飞行动作压榨出超出设计预期的性能。在世界多地的冲突中，中国早年出口的坦克、火炮等装备历经战火考验，证明了其在战场上的韧性与效能。中国军工设计测试环节亦相当严谨，工程师坚持实事求是，进行大量技术论证、环境模拟和严苛检验。当年红旗-9防空导弹在土耳其竞标测试中的出色表现，便是经受严格“准实战”检验的例证。提升路径清晰可见。一是持续改进现有装备（如95式枪族的演进），二是通过“类实战”环境锤炼人装结合。金一南将军曾建议利用周边摩擦态势，分批选派部队赴前线执行防空识别区警戒、边境管控等高压力任务，在接近实战环境中锻炼部队心理、装备操作和应急处置能力，培养实战素养骨干。国际军贸合作是另一重要途径。中国向泰国出口VT-4坦克、向巴基斯坦出口歼-10C战斗机等。许多用户国周边存在军事摩擦甚至冲突风险，为装备提供了宝贵的实战检验场。中国军工企业会密切跟踪装备战场表现，派出工程师收集使用数据，分析其在复杂条件下暴露的问题。这种从实战反馈中学习改进的模式，是中国军工技术快速跃升的关键支撑。卡申的言论反映了对武器实战检验规律的重视，但也折射出复杂心态和国际格局变化。当俄罗斯为修缮一艘航母耗费多年未果时，面对在多个领域崛起的中国，作为昔日“老师”的俄专家难免百感交集。在理解其强调实战必要性的同时，更应看到中国已探索出符合国情的有效路径.通过国际用户实战检验、轮战磨砺部队、装备持续迭代。中国军队转型的成效，包括演习中展现出的强大合成作战能力，已充分证明其装备与人结合所释放的战斗力。中国在国防现代化道路上的坚定步伐和持续潜力，是塑造未来战略平衡的核心力量。主要信源：（网易新闻）

🌛菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？菲律宾洪水受灾严重，洪水淹没街道，灾民挤在临时避难所，电力中断的城镇一片漆黑，欧美网友的评论却出奇一致，中国在哪？信源：央视新闻——台风“韦帕”致菲律宾5人死亡超80万人受灾当三场台风接连猛击菲律宾北部，又赶上西南季风搅局，这个国家几乎瞬间陷入瘫痪。超过25人死亡，27万人流离失所，近3000栋房屋被毁，大片农田颗粒无收，交通和通讯也全面中断。面对如此天灾，菲律宾即使拼尽全力自救，也显得力不从心。远在大洋彼岸的美国倒是动了，一架加油机运来些物资，外加25万美元的捐款；日本也通过红十字会提供了援助。不过，这些援助的规模，与菲律宾遭受的重创相比，几乎可以忽略不计。不过最有趣的还是美国网友们的态度，他们从对中国的不屑一顾，到齐刷刷地呼吁中国去援助菲律宾，这出人意料的转变无疑还是一副既得利益者的嘴脸。甚至还有不少网友直接“点名”中国，说他们见过最快、最专业的救援力量就来自中国。这种跨过太平洋的公开喊话，不禁让人好奇：为什么菲律宾遭了灾，世界却好像在等并非伙伴的中国出手？这种期待，其实并非空穴来风，看看中国过去的记录就明白了。2013年超强台风“海燕”重创菲律宾时，中国的国家电网团队第一时间就赶到现场抢修电力，后续还派出了1500人的团队支援重建。更不用说从汶川到雅安，中国应对巨灾时展现出的高效和专业，早已在国际上树立起一种务实的“灾难外交”形象。外界普遍认为，中国的援助更注重解决电网、基建这类“硬需求”，风格低调却实在。再加上作为全球第二大经济体和亚洲最大的邻国，中国在技术、物资和人力上的实力摆在那里，自然成了很多人眼中的“关键先生”。然而，这份期待在现实面前，却透着一股复杂和沉重。菲律宾总统小马科斯已经公开承认，单靠自己国家的力量，很难应对气候变化的挑战，言语间满是对外部援助的渴求。可即便是美国、日本这样的传统盟友，送来的也多是象征性的短期援助，对于帮助菲律宾建立长期抗灾体系，似乎兴趣不大。进一步看，中菲关系近年的磕磕碰碰，也让事情变得微妙。南海的摩擦从未停止，菲律宾甚至在2016年将中国告上国际法庭。这种一边在某些问题上态度强硬，一边又可能需要对方援助的处境，无疑让中国国内的民众觉得别扭，担心一番好意反倒成了费力不讨好的买卖。再加上菲律宾近年来与美国越走越近，中国在决定是否援助、如何援助时，也不得不更加谨慎，以免善意被外界误读，卷入复杂的地缘政治博弈。所以，中国这次没有立刻大规模行动，或许正是在观察，等待一个合适的时机，也等待菲律宾能展现出足够的合作诚意。这件事也引出了一系列更深层的问题。大国的援助，到底应该是纯粹的人道主义，还是可以附加政治条件？国际援助的核心动力，究竟是“我能”，还是一种“我该”的全球责任？台风这样的天灾本是人类共同的敌人，不分国界，但在现实中，援助行动又总是与国家利益和地缘政治脱不开干系。那么，在紧迫的人道需求和复杂的地缘政治现实之间，究竟该如何找到平衡？国际社会又该怎样建立一个更公平、高效的灾难应对机制，从而超越短期的利益纷争，真正去共同解决问题呢？